Hallitusohjelma

huhtikuu 17, 2007 at 11:00 ap (eduskuntavaalit)

Oppositiopuolueet  ja media ovat suhtautuneet uuteen hallitusohjelmaan melkoisella hiljaisuudella. Keskustan puoluetoimistolla on hyristy tyytyväisyydestä, sillä tiettyjä ennakkoluuloja entisiin oppositiopuolueisiin on olemassa. Jälki näyttää kuitenkin olevan hyvää. Itse olen kiinnittänyt huomiota etenkin maahanmuuttoon, energiakysymyksiin, verotukseen ja perusturvaan liittyviin kysymyksiin. Niinpä nostan nyt esiin ne asiat, jotka minua ohjelmassa erityisesti ilahduttivat. Koko ohjelma löytyy täältä: http://www.vn.fi/tiedostot/julkinen/hallitusneuvottelut/fi190670.pdf

Maahanmuuttopolitiikka
Maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä hallitusohjelma näyttää myllertävän monen asian uusiksi. Ulkomaalaisvirasto muuttuu maahanmuuttovirastoksi ja kaikki maahanmuuttoasiat siirtyvät sisäministeriölle, jossa niitä tulee johtamaan RKP:n Astrid Thors maahanmuutto- ja eurooppaministerinä. Muutos tulee olemaan suuri verrattuna SDP:n Kari Rajamäen aikaan. Nykyinen B-lupakäytäntö, josta ehdin juuri kirjoittaa blogiinikin näyttää menevän täysin uusiksi. Oleskelulupiin tulee työ- ja opiskeluoikeus. Turvanpaikanhakijat voivat jatkossa hakea työlupia Suomesta tai mistä tahansa muusta Schengen-maasta. Työvoiman saatavuusharkinnasta luovutaan asteittain. Lasten asema tulee saamaan erityiskohtelun jatkossa, vaikkakaan konkreettisia muutoksia ei hallitusohjelmaan ole kirjattu.

Energiapolitiikka
Hallitus asettaa kovan tavoitteen, jonka mukaan Suomi tulee luopumaan hiilivoimaloista ja öljykäyttöisistä lämpökattiloista. Hiilelle tullaan mätkäisemään ympäristöveroja. Tämä tulee asettamaan erityisen haasteen etenkin Helsingille, jonka energian-, sähkön ja lämmöntuotanto ovat riippuvaisia hiilestä. Tänä iltana on Helsingin ympäristölautakunnan kokous, jossa käsitellään Jouko Malisen valtuustoaloitetta energiakysymyksistä. Tulen ehdottamaan, että lautakuntamme suosittelee Helsingin aloittavan valmistautumisen kohti täydellistä hiilestä luopumista.

Verotus
Oletko kenties joskus kummastellut vierailessasi muualla maailmassa ruoan edullisempaa hintaa. Yksi selittävä tekijä löytyy suomalaisen ruoan kireästä verotuksesta. Nyt hallitusohjelmaan on vihdoin kirjattu ruoan arvonlisäveron alentaminen 17%:sta 12%:iin. EU-maat voidaan laskea ruoan verotuksen osalta kolmeen luokkaan, korkean ja halvan verotuksen sekä verottomien luokkaan. Alennuksen ansiosta Suomi nousee matalan verotuksen luokkaan, kuitenkin vasta sen heikompaan päähän. Veronalennus tulee näkymään myös ruoan hinnoissa oman arvioni mukaan noin 3% alennuksena. Ennen EU-jäsenyyttä ruoan ALV oli Suomessa 12%. Korotuksen 17%:iin piti olla väliaikainen ja voimassa vain kolme vuotta. Toisin kävi. Vihdoin tähänkin asiaan saadaan muutosta, joka hyödyttää kaikkein köyhimpiä ihmisiä.

Ihan vertailun vuoksi ruoan ALV:t kaikissa EU-maissa:
Korkea verotus 
Tanska 25
Bulgaria 20
Unkari 20
Slovakia 19
Romania 19
Viro 18
Latvia 18
Suomi 17
Matala verotus
Ruotsi 12
Itävalta 10
Kreikka 9
Slovenia 8.5
Saksa 7
Hollanti 6
Belgia 6
Ranska 5.5
Portugali 5
Tsekki 5
Liettua 5
Espanja 4
Italia 4
Luxemburg 3
Puola 3
Ei veroja ruoassa
Malta 0(4)
Irlanti 0
Iso-Britannia 0
Kypros 0

Sosiaaliset uudistukset
* OPISKELIJAT: Opintotukeen tulee 15% korotus ja tulorajoja nostetaan 30%.
* ELÄKELÄISET: Eläkeläiset ovat maksaneet palkansaajia korkeampia veroja. Nyt asiaan tulee muutos ja verotus korjataan vastaamaan muita kansalaisia. Lisäksi kansaneläkkeitä korotetaan 20 eurolla kuukaudessa vuoden 2008 alusta.
* LAPSIPERHEET: Lapsilisät nousevat kolmannesta lapsesta alkaen 10 eurolla kuukaudessa. Samoin nousee lapsilisän yksihuoltajakorotus saman verran. Äitiys-, isyys-, ja vanhempainrahat nousevat työmarkkinatuen tasolle. Lasten kotihoidontuki nousee 20 eurolla kuukaudessa.
* ALKOHOLI: Alkoholiverotus nousee
* HEIKKOPALKKAISET NAISET: Hallitus sitoutuu kolmikantaiseen samapalkkaisuusohjelmaan. Lisäksi hallitus on valmis tukemaan korotetulla valtionosuudella naisvaltaisten alojen palkkaratkaisua kuntasektorilla.

Negatiivista
Kevyt liikenne sivuutetaan hallitusohjelmassa pelkällä maininnalla kevyen liikenteen olosuhteiden parantamisesta. Olisin toivonut tähän konkreettisia toimenpide-ehdotuksia.

Yhteenveto
Hallitusohjelma näyttää hyvältä. Kommentoikaa tekin puutteita ja positiivisia asioita ohjelmassa. Kaiken kukkuraksi ohjelma on yllättävän selkokielinen ja helppolukuinen. Koko ohjelma löytyy täältä: http://www.vn.fi/tiedostot/julkinen/hallitusneuvottelut/fi190670.pdf

Kommentoi

Vaalipiirijako

maaliskuu 29, 2007 at 3:03 ip (Globaali demokratia, eduskuntavaalit)

Vihreiden puheenjohtaja Tarja Cronbergin ja Kristillisdemokraattien Sari Essayahin tiputtua eduskunnasta verraten suurilla äänimäärillä on valtakunnassa aloitettu vilkas keskustelu vaalipiirijaon muuttamisesta. Esityksiä on sinkoillut suuntaan ja toiseen, mutta niille kaikille on ollut yhteistä pienimpien vaalipiirien yhdistäminen.

En ole kuitenkaan kuullut kenenkään ottavan kantaa siihen, kuinka vähävaraisemmalla ja heikommin tunnetulla ehdokkaalla on vaikeuksia päästä läpi maantieteellisesti tai väestöllisesti suuresta vaalipiiristä. Suurien vaalipiirien selvänä ongelmana on ehdokkaiden vieraantuminen kansasta.

Santeri Alkio ehdotti aikanaan Suomeen 70 vaalipiiriä. Pienessä vaalipiirissä oman ehdokkaansa tuntee helpommin ja häntä on mahdollista tavata vaalien välilläkin useammin, jos ehdokas vain jalkautuu omalle äänestysalueelleen. Sama pätee vielä tänäänkin.

Lisäksi äänestäjällä tulisi olla mahdollisuus rekisteröityä äänestämään oman kotipaikkakuntansa ulkopuolella, jos hänen mielestään pätevin ehdokas sattuu asumaan toisessa vaalipiirissä. Tämä mahdollisuushan on jo käytössä ehdokkaiden asettuessa itse ehdolle. Varsinkin liikkuvien ihmisten, jotka ovat usein nuoria, on vaikeaa löytää uudesta vaalipiiristä sopivaa ehdokasta, kun kaikki ehdokkaat ovat vieraita. Miksi minun kansanedustajan siis tulisi välttämättä olla nykyiseltä asuinseudultani?

Näillä kahdella uudistuksella astuisi suomalainen parlamentaarinen demokratia ison askeleen eteenpäin demokratian polulla. Myös nyt tehdyt uudistusehdotukset ovat lähinnä askeleita väärään suuntaan, jos niiden avulla vaalipiirien kokoa pyritään kasvattamaan ja valtaa näin karkottamaan entistä kauemmaksi normaalista kansasta. Ei ihme jos äänestysaktiivisuus laskee, kun vaalijärjestelmä on jumittunut vanhaan muuttumattomuuden aikaan ja tehdyt uudet ehdotukset ovat konservatiivisuuden huippua.

13 kommenttia

Keskustasta pehmeiden arvojen lipunkantaja

maaliskuu 20, 2007 at 11:17 ip (Aatteet, Puolueet, eduskuntavaalit)

Kova SDP koki kovan kolauksen
Eduskuntavaalien tulos kertoo selvää kieltä. Kansa oli tyytymätöntä SDP:n politiikkaan. Hallituksessa SDP on profiloitunut monelle suomalaiselle Kari Rajamäen ja Eero Heinäluoman kautta. Näin katsottuna on vaikeaa sanoa, että SDP edustaisi pehmeämpiä arvoja kuin Kokoomus. Rajamäen ansiosta Suomen maahanmuuttopolitiikka ja Ulkomaalaisviraston toiminta on ennen näkemättömän poukkoilevaa ja huonoa. Heinäluoman esiintymiset ovat antaneet sen vaikutelman, että tärkeät ympäristöasiat eivät ole SDP:n asialistalla kärkipäässä. Lisäksi puolue näyttää arvostavan erityisen huonosti nuoria jäseniään ja kykyjään.

Ei ole ihme, että moni jäi vaalipäivänä kotiin nukkumaan ja jätti etsimättä ympäristötietoista ja heikomman asiasta välittävää ehdokasta SDP:n listalta. Niin kauas suomalaisesta todellisuudesta on SDP:n johto tuntunut pudonneen.

SDP:ssä pohditaan nyt varmasti vakavasti heikkoja tuloksia, mutta muutosta kovaan politiikkaan ei ole näkyvissä. Maan suurimmassa kaupungissa Helsingissä on seuraavissa kunnallisvaaleissa markkinarakoa pehmeille keskustalaisille ja alkiolaisille arvoille. Muiden epäonnistuminen luo täällä pohjaa Keskustan kannatuksen nousulle. Huolimatta toisen kansanedustajan menettämisestä, Keskusta oikeastaan eteni jälleen Helsingissä, kun huomioidaan edellisten vaalien pääministerikamppailu Anneli Jäätteenmäen ja Paavo Lipposen välillä. Kunnallisvaaleihin 2004 verrattuna kasvoimme Helsingissä prosentuaalisesti toiseksi eniten jääden vain niukasti jälkeen Kokoomuksesta.

Seuraavasta hallituksesta ja hallitusohjelmasta
Hallitusneuvotteluista tulee nyt erittäin tärkeät. Jos uusi hallitus muodostetaan sinivihreälle pohjalle tulee ainakin maahanmuuttajien, yrittäjien ja lapsiperheiden asema paranemaan. Työttömyydenhoito tulee olemaan myös helpompaa, jollei ammattiyhdistysliike ryhdy työreformin torppaamisen kaltaiseen, työttömyyttä kasvattavaan, vastarintaan. Kokoomuksen kanssa maltillisista palkankorotuksista sopiminen on helpompaa ja rahaa jää työttömien työllistämiseen entistä enemmän. Koska palkkaerot mies- ja naisvaltaisten alojen välillä ovat järkyttävät, joudumme ehkä jopa tilanteeseen, joissa miesvaltaisten alojen palkankorotukset on pakko jäädyttää erojen tasoittamiseksi ja työttömien palkkaamiseksi takaisin töihin.

Keskustalaisten näkökulmasta on erittäin tärkeää saada hallitusohjelmaan ruoan arvonlisäveron alentaminen, opintotuen korotus, fossiilisista polttoaineista luopumiseen kannustavia konkreettisia ideoita ja lähipalveluiden turvaaminen. Näiden tavoitteiden vuoksi potentiaaliseksi hallituskumppaniksi nousevat myös Vihreät. Uskonkin, että Vihreät saavat hallituspaikan, jos heiltä löytyy halua todelliseen vastuun kantamiseen ja yhteistyöhön ainaisen kritisoinnin sijasta.

Kaiken kaikkiaan Suomi saa Keskustan johdolla nyt hallituksen, joka tulee toteuttamaan ihmisiä kannustavaa ja rohkaisevaa, positiivista politiikkaa.

2 kommenttia

Keskustalainen Helsinki

maaliskuu 15, 2007 at 9:56 ip (Autoilu, Helsinki-politiikka, Julkinen liikenne, Kevyt liikenne, Puolueet, Ympäristölautakunta, eduskuntavaalit)

Helsingin ympäristölautakunnan jäsenenä haluan kiittää julkisesti Matti Vanhasta tuesta sille linjalle, joka edustaa todellista muutosta Suomen suurimman kaupungin Helsingin siirtymiselle kauaskantoisen kestävän kehityksen linjalle. Tämän illan Ylen vaalitentissä puolueiden väliset teot ja erot vastuun ottamisesta ilmastonmuutoksen ehkäisemisessä ja ympäristökysymyksissä nousivat selkeästi esiin.

Hiiletön Helsinki
Matti Vanhanen on tämän eduskuntavaalikampanjan aikana nostanut esiin kaksi pääkaupunkimme tärkeintä ympäristöpoliittista kysymystä. Ensimmäinen niistä on Helsingin luopuminen hiilen ja öljyn poltosta korvaamalla nämä lämmön-, sähkön ja energiantuotantomuodot puusta saatavilla raaka-aineilla. Illan vaalitentissä kuultiin Eero Heinäluoman ja Jyrki Kataisen suulla selkeästi se energiapolittiinen linja, jota SDP ja Kokoomus ovat Helsingissä ajaneet ja se tärkeimpiin energiapoliittisiin asioihin puuttumattomuus, jota Vihreät ovat Helsingissä vuosikausia harrastaneet ja josta Tarja Cronbergkin tänään vaikeni. Helsingin pitää luopua Matti Vanhasen toivomuksen mukaan Hanasaaren ja Salmisaaren hiilidioksidipäästöisistä voimaloistamme.

Pehmeiden liikennemuotojen Helsinki
Toinen merkittävä kysymys liittyy liikenteeseen. Kevyen liikenteen nostaminen politiikan raskaimmalle huipulle on ollut Matti Vanhaselta helsinkiläisiä erittäin läheisesti koskettava kysymys. Jo vuosikymmeniä kaupunkimme polittisesta keskustelusta liikenteen vähentämiseksi on puuttunut täydellisesti kevyestä liikenteestä huolehtiminen. Siksi pääkaupunkimme on tänään kaikista suurista pohjoismaisista kaupungeista viimeisenä kevyen liikenteen käyttäjäosuuksissa ja ensimmäinen yksityisautoilussa. Autoton keskusta ei tule Helsingissä koskaan toteutumaan, jos keskustelussa puhutaan vain julkisesta liikenteestä ja yksityisautoilusta.

Äänestä muutos Helsinkiin, siihen tarvitaan kahdet vaalit
Kehotan helsinkiläisiä lähtemään sunnuntaina sankoin joukoin vaaliuurnille, jotta saamme vahvemman keskustalaisjohtoisen hallituksen jatkamaan työtään. Lisäksi on erittäin tärkeää, että vuoden 2008 kunnallisvaaleissa Helsingissä nähdään todellinen muutos puolueiden voimasuhteissa. Sinä päivänä jona yhtä aikaa nähdään Suomessa Keskustan johtama hallitus ja Helsingin kaupunginvaltuustossa suuri keskustalainen ryhmä, tulee alkamaan pääkaupunkimme muuttuminen hiilettömäksi, öljyttömäksi, kevyttä liikennettä ja järkeviä joukkoliikenneyhteyksiä suosivaksi edelläkävijäkaupungiksi.

Muutoksen havina
Osallistuin muutama viikko sitten Ylen Vaaliexpress -lähetykseen, jossa pääsin kommentoimaan Suomen ja Helsingin energiapolitiikkaa. Tämän tv-esiintymisen seurauksena olen saanut runsaasti positiivista palautetta. Palautetta on tullut energia-alan yrittäjiltä, koijärveläisiltä, tutkijoilta, tavallisilta kaduntallaajilta, puoluetovereilta, Keskustan 1960-luvun Vihreän Aallon edustajilta, Vihreiden entisiltä äänestäjiltä ja jopa perustajilta.

Mielenkiintoisimmassa palautteessa minulle kerrottiin, että suomalaisessa politiikassa alkaa vasta nyt näkyä 40 vuoden takainen keskustalainen Vihreän Aallon politiikka. Matti Vanhanen on kuulemma nyt nostanut juuri niitä arvoja esiin, joista keskustanuoret tuolloin kantoivat huolta ja jollaisen poliittisen opin nykyinen pääministerimme aikanaan sai. Minua lämmitti se, että palautteessa oma kekoon kannettu korteni laskettiin tämän politiikkalinjauksen vankkumattomaksi tukirakenteeksi.

Olen varma, että tämä palaute on merkki siitä, että tulemme vielä näkemään päivän, jona muutos tapahtuu ja Helsingin poliittiset voimasuhteet tulevat muuttumaan 1960-luvun Helsingin Keskustanuorista alkaneen Vihreän Aallon poliittisia tavoitteita mukaileviksi.

Kommentoi

Ehdolla ympäri Suomen

helmikuu 14, 2007 at 2:03 ip (eduskuntavaalit)

Nämä vaalit ovat ensimmäiset elämässäni, jossa minulla on ollut mahdollisuus tutustua ehdokkaisiin julkisuutta syvemmältä. Osaa ehdokkaista voin jopa kutsua ystävikseni.

Haluan esitellä teillä muutaman hyvin tyypin eri vaalipiireistä. En esittele työni vuoksi helsinkiläisiä ehdokkaita erikseen, sillä saan palkkaa heidän kampanjansa tukemisesta ja siksi en halua asettaa eri ehdokkaita epätasa-arvoiseen asemaan asettumalla jonkun ehdokkaan taakse.

Oula Harjula, Lappi
Tapasimme ensimmäistä kertaa Oulan kanssa Helsingissä valmistautuessamme yhdessä vaalitarkkailumatkaan Valko-Venäjälle. Katastrofaaliseen lopputulokseen ja sairaslomaani päättynyt reissu teki Oulasta heti minulle merkityksellisen ihmisen. Oula on kahden muun matkakumppanini kanssa ainoa ihminen, jonka kanssa olen fuulannut Valko-Venäjän KGB:n vakoojia, tutustunut liettualaiseen terveydenhoitojärjestelmään, perustanut demokratiajärjestön ja lyönyt läpi erilaisissa medioissa MTV3:sta Liettuan ja Puolan pääuutislähetyksiin asti ja ollut mukana missiossa, joka päätyi BBC:n ykkösuutiseksi. Kaiken kaikkiaan Oula on erinomaisen luotettava ystävä, jonka kanssa toivottavasti olemme vielä joskus Murmanskissa ja Tadzikistanissa mitä ihmeellisimmissä demokratiaprojekteissa.

Olesja Selivanova, Uusimaa
Olesjan tapasin ensimmäistä kertaa Maneesikadulla venäläisen nuorisojärjestön tiloissa, jossa olimme järjestämässä monikultturisuusryhmämme tapaamista keväällä 2005. Sain vierestä seurata Olesjan huikeaa urakehitystä. Elämänsä ensimmäisessä Keskustanuorten tapahtumassa hänet nimettiin monikulttuurisen Tilkku-ryhmän vetäjäksi, siitä pian Suomenmaan uutisvalokuvien suosikiksi ja lopulta eduskuntavaaliehdokkaaksi. Minulla oli myös kunnia saada Olesja työkaverikseni puolen vuoden ajaksi itselleni vaikean sairastelun ajaksi. Olesja on ennenkaikkea vastuuntuntoinen, rehellinen ja ahkera ihminen.

Mikko Ahvenainen, Uusimaa
Mikko on nuoresta iästään huolimatta Keskustanuorten toiminnassa mukana pidempään kuin minä. Mikko on niitä harvoja ihmisiä tällä planeetalla, jonka kanssa voin sujuvasti käydä keskustelua Moldovan gagauzien poliittisesta asemasta tai Guamin itsenäisyydestä. Mikko lyö takuulla yleissivistyksellään laudalta suurimman osan istuvista kansanedustajista. Tapasin aikanaan legendaarisen presidenttiehdokkaaksi pyrkineen Veltto Virtasen näköisen Taito Rinteelän, jonka mukaan eduskunnassa on yksi puute, sivistyksen puute. Joillakin sitä sivistystä kuitenkin on.

Toni Auvinen, Etelä-Savo
Toni on vanha toiminnanjohtajakollegani. Hän toimi Keskustanuorten toiminnanjohtajana omalla alueellaan. Keskustanuorten tapahtumissa olen viettänyt paljon Tonin kanssa aikaa. Hän on ennenkaikkea hyvin käyttäytyvä, kohtelias, urheilullinen ja ystävällinen ihminen. Tonillekin toivon oikein hyvää menestystä tulevissa vaaleissa.

Tytti Seppänen, Varsinais-Suomi
Tytti oli niitä harvoja keskustanuoria, jonka tunnistin ulkonäöltä ennen poliittiseen toimintaan mukaan lähtemistäni. Seurasin hänen eurovaalikampanjaansa aikanaan. Keskustanuorissa sain sitten mahdollisuuden tutustua Tyttiin ja hänen ajatuksiinsa lyhyesti. Tulemme hyvin toimeen keskenämme. Tytin mielipiteet ovat usein harvinaisen lähellä omiani ja siksi halusin hänetkin mainita tässä.

Heini Utunen, Keski-Suomi
Heinin tiesin myös ennestään seurattuani hänen edellistä eduskuntavaalikampanjaansa Keski-Suomessa. Heini on yksi räiskyvimmistä persoonista jonka tiedän, aina äänessä ja menossa. Heini on kiinnostunut ja asiantunteva kansainväliseen politiikkaan liittyvissä asioissa ja taitaa useita eri kieliä. Seuraan Heinin menestymistä näissä vaaleissa entistäkin tarkemmin.

Tuomo Puumala, Keski-Pohjanmaa
Tuomo on tullut tutuksi lähinnä työkaverina. Toimistomme sijaitsevat samassa rakennuksessa. Tuomo on huumorintajuinen ja vahva vaikuttamaan. Hän on asiallinen ja omaa mielestäni hyvän arvopohjan. Toivon Tuomon menestyvän mahdollisimman hyvin Vaasan vaalipiirissä, josta äitini oli muuten kotoisin.

Salla Remes, Pohjois-Karjala
Salla taitaa olla kaikista Suomen ehdokkaista ainoa, jonka tunnen jo politiikkaa edeltävältä ajalta, tosin vain hyvin hämärästi kaverin kaverina. Sallan arvomaailma on erityisen lähellä omaani ja kampanjakin näyttää saavan tuulta alleen. Onnea Sallallekin!

Osmo Ihanus, Pohjois-Karjala
Pakko mainita Osmokin, sillä hän sijoittuu vaalikoneita tehdessäni aina aivan kärkipäähän. Olemme tavanneet muutamia kertoja ja tutustumme varmasti jatkossa paremmin.

Perttu Nousiainen, Pohjois-Savo
Perttu oli Keskustanuorten puheenjohtajana, kun aloitin työt puoluetoimistolla. Pertun vahvuuksiin kuuluu erityinen sisäpiirin huumori, vaikka hän osaa olla tiukkakin. Tsemppiä vaalityöhön Perttu!

Myös Pirkko-Liisa Kopakkala, Mikko Kriikku, Henri Vähäkainu, Mikko Savola ja Niklas Homberg ovat nuoria ehdokkaita, joihin olen tutustunut, tosin niin paljon vähemmän, että kirjoitan heistä sitten kun tunnen heidät paremmin. Toivottavasti saan tilaisuuksia tutustua myös heihin.

Kommentoi

Nuorisojärjestöt yhdessä vaalikampanjaa tekemässä

helmikuu 10, 2007 at 10:04 ip (Nuorisopolitiikka, eduskuntavaalit)

Pahaa verta
Eilen Helsingin poliittiset nuorisojärjestöt osoittivat, kuinka yhteistyöllä on voimaa. Järjestimme kaikkien puolueitten yhteisen vaalitilaisuuden Lasipalatsin ja Forumin välissä erittäin kylmässä pakkassäässä. Paikalla oli eduskuntavaaliehdokkaitakin runsaasti.

Olin ainoa, joka vaivautui tuomaan sovitusti puolueen teltan paikalle. Alunperin telttoja piti olla kolme Helsingin Työttömien soppatykkiteltan lisäksi. Kuinka ollakaan joillekin oli Keskustan logojen piilottaminen tärkeämpää kuin nuorisojärjestöjen yhteistyö. Eräs kilpailevan puolueen nimekäs ehdokas kävi teippaamassa Keskustan logot ilmastointiteipillä piiloon väittäen, että oli sovittu ettei puoluetunnuksia saa näkyä. Tämä oli vähintään omistuista ja aiheutti pahaa verta. Vielä mielenkiintoisempaa oli, että tämä vanhempi ehdokas ei ollut yhdessäkään palaverissamme mukana ja ei näin tiennyt, mistä oli kyse. Hän ei myöskään katsonut aiheelliseksi pyytää meiltä teltan omistajilta lupaa omiin teippausoperaatioihinsa.

Mielestäni tärkeämpää kuin puolueiden välinen kilpailu on ihmisten saaminen mukaan vaikuttamaan yhteisiin asioihin. Sitähän puolueissa tehdään. Joillekin kuitenkin tuntui oman asian ajaminen olevan tärkeämpää.

Vaalipaneeli
Olin myös eilen aamulla vaalipaneelissa Suomalaisen Yhteiskoulun lukiossa Haagassa. Jouduin paneeliin oman edustajamme jouduttua yllättäen lähtemään työkomennukselle.

Paneeli meni hienosti. Oppilaat olivat erittäin aktiivisia. Paneelin jälkeen eräs nuori opiskelija ilmaisi halunsa liittyä Vasemmistonuorten jäseneksi. Ohjasin hänet Jaakko Vasankarin luokse ja jäsenpaperit allekirjoitettiin. Mielestäni on parempi, että ihminen vaikuttaa vaikka sitten Vasemmistonuorissa kuin ettei hän vaikuttaisi missään.

Samalla logiikalla tuntui omituiselta, että eilisessä yhteiskampanjassamme ainoa joka vaivautui tuomaan paikalle raskaan teltan, sai päälleen haukut oman logon esilläpitämisestä!

Ensi perjantaina tempaus otetaan jälleen uusiksi ja toivonkin, että muutkin vaivautuisivat tuomaan sitten materiaaliaan paikalle, jotta Keskustan telttaa ei tarvitse sotkea teippivirityksillä, jottei kukaan vain saisi vääriä vaikutteita. Pikkupoikana leikimme sovinistista tyttömyrkkyleikkiä, joka muistutti normaalia hippaa. Täytyy toivoa, että tämä jo kolmenkymmenen vuoden iän ylittänyt ehdokas ei saanut pahaa Keskustamyrkytystä eilisessä tilaisuudessamme.

38 kommenttia

Eero Lehti, Gallup-mies

helmikuu 4, 2007 at 6:57 ip (eduskuntavaalit)

MTV3 ja Helsingin Uutiset ovat julkaisseet jo kaksi mielenkiintoista Taloustutkimuksen tekemää tutkimusta Helsingin ja Uudenmaan vaalipiirien osalta. Tutkimusten mukaan esimerkiksi Eero Heinäluoma (SDP) ja Antti Kaikkonen (kesk.) ovat vaarassa pudota eduskunnasta.

Ilon aihetta tutkimuksen tuottajille taasen tuottaa Eero Lehden ja Kokoomuksen hyvä menestys tutkimuksissa. Miksikö? Kokoomuslainen kansanedustajaehdokas Eero Lehti, Keravan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, sattuu nimittäin omistamaan Taloustutkimus Oy:n ja Helsingin Uutiset.

Harmillinen takaisku muuten niin mielenkiintoisten tutkimusten luotettavuudelle?

3 kommenttia

Fillarit vaaliohjelmassa

tammikuu 21, 2007 at 10:14 ap (Kevyt liikenne, eduskuntavaalit)

Keskusta julkaisi eilen eduskuntavaaliohjelmansa. Suomalaiskansalliseen tapaan muut puolueet haukkuivat vaaliohjelman lyttyyn ja löysivät etupäässä negatiivisia asioita ohjelmasta. Kun hyvät ideat tulevat muualta, niitä on tunnetusti vaikea tukea.

Kevyen liikenteen tukeminen on tärkeää
Henkilökohtaisesti minua kosketti eniten kevyen liikenteen rahojen kaksin- tai kolminkertaistamisen lupaaminen. Kevyt liikenne ei käsittääkseni koskaan aiemmin ole noussut minkään puolueen vaaliohjelman kärkeen saakka. Joukkoliikenteestä ja yksityisautoilusta on puhuttu, mutta kaikkein saasteettomin liikkumismuoto on jätetty syrjään.

Moni suomalainen kummasteleekin Kööpenhaminassa tai Amsterdamissa käydessään pyöräteiden runsasta määrää. Kyse on pitkäjänteisestä politiikasta. Helsingin kaupunkisuunnittelua on jo pitkään ohjannut jokin muu kuin ihmisten viihtyisyys. Keskustan avauksella tukea valtion kassasta kevyttä liikennettä olisi Helsingin kaupunkikuvassakin merkittävä positiivinen vaikutus.

Toivottavasti tämä ehdotus pääsee ainakaan budjettiin asti. Rahalla voitaisiin sitten toteuttaa esimerkiksi kevyen liikenteen silta Kruunuvuorenrannasta Katajanokalle ja Länsisatamaan johtavan Satamaradan kanjonin muuttaminen kevyen liikenteen valtaväyläksi.

Ruoan arvonlisävero
Keskustan lisäksi myös Vasemmistoliitto linjasi ruoan arvonlisäveron alentamisen puolesta. Minäkin olen ajatuksen suuri ystävä. Ruoka on vähätuloiselle usein jopa suurin menoerä. Ruoan arvonlisäveron alentaminen lisäisi nimenomaan pienituloisten käteen jäävän rahan osuutta.

Ruoan arvonlisäveron lisäksi olisi kiinnitettävä ruokakaupan ketjuuntumiseen huomiota. Etenkin alkutuottajat ovat ongelmissa monopolisoituneen ostajakentän kanssa. Kyse ei ole enää normaalista kilpailusta, jos ostajia on paikoin vain yksi.

6 kommenttia

Keskustan ehdokkaat Helsingissä

tammikuu 17, 2007 at 12:53 ip (Puolueet, eduskuntavaalit)

Helsingin Keskusta nimesi eilen viimeiset kaksi eduskuntavaaliehdokastaan. Rakel Hiltusen ja monen muun pettymykseksi Anneli Jäätteenmäki jatkaa uraansa EU-parlamentissa. Viimeiset nimetyt ehdokkaat ovat Anna-Riitta Tunturi ja Riitta Koistinen Mandalios. Keskustalla on nyt Helsingissä 12 naisehdokasta ja yhdeksän miesehdokasta.

Ehdokkaat ovat tässä aakkosjärjestyksessä:

Anneli Aaltola, 50, lastenpsykiatrian osastonhoitaja
Antero Alku, 51, DI, yrittäjä
Ilkka Halava, sit, 43, KTM, johtaja
Alisha Hasan, 18, IB-abiturientti, yrittäjä
Juha Matti Holopainen, 46, vararehtori, toimittaja
Martti Huhtamäki, sit., 71, päätoimittaja, toimitusjohtaja
Dae Jin Hwang, 64, liikunta-alan yrittäjä, opettaja
Marketta Joutsiniemi, 51, OTK, juristi
Seppo Kanerva, 66, kommodori evp.
Mari Kiviniemi, 38, VTM, kansanedustaja
Riitta Koistinen-Mandalios, 72, KL, yrittäjä
Vesa Koskela, 45, lehdenjakaja, valokuvaaja
Ilari Kulmanen, 36, vanhempi konstaapeli, luottamusmies
Ella Lazareva, 40, perhekonsultti, psykologi
Riina Nevamäki, 31, valt.yo., kauppa- ja teollisuusministerin erityisavustaja
Eila Partanen, 53, merkonomi, palvelupäällikkö
Terhi Peltokorpi, 31, kätilö (AMK), kansanedustaja
Katri Savela, 22, opiskelija
Anna-Riitta Tunturi, 56, FT, opettaja
Merja Vanhanen, 45, lentoemäntä
Juha Väätäinen, 65, taidemaalari, opettaja

7 kommenttia

Porvari-, sinivihreä-, punamulta- vai sateenkaarihallitus?

tammikuu 17, 2007 at 11:38 ap (Aatteet, Puolueet, eduskuntavaalit)

Vaalien alla keskustelu tulevasta hallituskokoonpanosta kiihtyy. Ruotsin keskustaoikeiston yhteistyön tuloksellisuus heijastelee myös Suomen poliittiseen keskusteluun.

Viime päivinä SDP:n useiden merkittävien vaikuttajien epäilyt Keskustan ja Kokoomuksen kassakaappisopimuksista tai peräti puolueiden yhteenliittymisestä ovat saanet tulta alleen mediassa. Epäilyjä porvariyhteistyöstä on erittäin vaikea ymmärtää puolueissa, joissa molemmissa esiintyy runsaasti mielipiteitä Keskustan porvarillisuudesta. Useat kokoomuslaiset käyttävätkin yhteistyöstä neutraalia nimitystä sinivihreä hallitus. Keskustan ja Kokoomuksen liittymistä yhdeksi puolueeksi saavat kilpailijat keskustella iäisyyden. Sen toteutuminen ei ole näköpiirissä eikä edes puolueväen keskusteluissa.

Keskustan helsinkiläinen ehdokas Vesa Koskela puolestaan on kampanjoinut sateenkaarihallituksen puolesta. Sateenkaarihallitukseen kuuluisivat Keskusta, Vihreät, Vasemmistoliitto, Kristillisdemokraatit, RKP ja mahdollisesti Perussuomalaiset.

Suomalainen monipuoluejärjestelmä rikastuttaa kauniilla tavalla poliittista kielenkäyttöä. Sääliksi käyvät yhdysvaltalaiset, joilla on valittavanaan ainoastaa demokraatti- tai republikaanihallitus. Ei ihme että ihmiset siellä äänestävät hyvin laiskasti. Ilman Keskustaa Suomeakaan ei voitaisi kutsua todelliseksi monipuoluejärjestelmäksi.

5 kommenttia

« Older entries