Maahanmuutosta ja suhteistamme itään on kiinnostunut joku muukin. Ennen kuin avaat kohta esittelemäni linkin, jossa minunkin nimeni mainitaan varoitan, että sivu sisältää tekstiä, joka ei sovellu herkille ihmisille. Kirjoittaja ei ole keskustalainen huolimatta blogin nimestä, enkä tunne häntä henkilökohtaisesti. Ellen ole aivan väärin käsittänyt, häntä kohtaan on kirjoitusten takia nostettu rikossyytteitäkin kunnianloukkauksista. Tämä ei ole myöskään läheskään ainoa blogi, jossa tämän minulle tuntemattoman henkilön kirjoituksia löytää. Vastaavaa tekstiä sataa myös sähköpostitse silloin tällöin.
Saanen esitellä keskusta.blogspot.com. Tutustu ennen kuin on liian myöhäistä.
Esa Suominen sanoi,
joulukuu 13, 2006 klo 2:22 ip
Kyllä kyseessä taitaa olla meille kaikille niin tuttu tamperelainen kansallismielinen ja uusnatsi. Olemme saaneet nauttia puoluerajoihin katsomatta hänen huomiostaan. Tosin; juuri tuontapaisia idiootteja saamme osaaltaan kiittää siitä, että suomalaisten ylivoimainen enemmistö ei koe äärikansallismielisyyttä erityisen kiinnostavaksi tai innostavaksi aatesuunnaksi.
Jaakko Vasankari sanoi,
joulukuu 19, 2006 klo 3:26 ap
Ilja Suvantoa ja Teppo Moisiotakin on kyseinen kielinero käynyt tuttuun tapaansa kohteliaasti moikkaamassa.
Minä olisin enemmänkin huolissani ihmisestä, joka ottaisi kyseisen blogin tosissaan.
Johannes Nieminen sanoi,
joulukuu 27, 2006 klo 8:11 ap
Öö, miten niin kansallismielinen? Käsittääkseni kaikki vähänkin kansallismieliset järjestöt ovat pitäneet Sepon ulkopuolella kaikesta. KRP tutkii Lehdon toimia blogirintamalla, joten jäämme odottamaan seurauksia.
Esa, äärikansallismielisyyttä ei kannata juuri kukaan missään päin maailmaa, mikäli tarkoitat sillä chauvinismia. Venäjällä tätä kuitenkin esiintyy aika voimakkaasti. Kansallismielisen mielestä jokaisella kansalla on oikeus olemassaoloonsa, mutta taas chauvinismi kiistää oikeuden ja johtaa imperialismiin.
Seppo Lehto sanoi,
tammikuu 8, 2007 klo 1:22 ip
Esa Suominen kuulutko sinä uus- vai vanhanatsipuolueeseen?
Väinö Voionmaan oli korreloivasti Seppo Lehdon kanssa ajatteleva suursuomalainen kansallimielinen, jolle on pystytetty patsas Tampereen yliopiston eteen ja oikein oma opistokin.
Seppo Lehto aidosti suursuomalainen Väinö Voionmaan jalanjäljissä
PS: Oppikaa lukemaan niin kasvatte joskus
Seppo Lehto sanoi,
tammikuu 8, 2007 klo 1:23 ip
Johannes Nieminen puhuu omasta puolestaan puppua. Jos haluat niin voin kertoa julki sen kaiken mitä olen sinusta kuullut.
Ei vain kokoomuksella ole korvat ; )? Uskotko?
Kuulemisiin Seppo Lehto http://suursuomalainen-lehto.blogspot.com
Seppo Lehto sanoi,
maaliskuu 26, 2007 klo 9:18 ap
Eduskuntavaaleissa tuli kannatusta 152 ääntä, mikä on kohtuullisen hyvin ilman yhtäkään maksettua mainosta, sekä ilman ensimmäistäkään TV-keskustelua nimellä ja naamalla.
Sensuuri on ollut kovaa: Maahanmuuttopolitiikasta ja Natosta ei pahemmin eduskuntavaaleissa keskusteltu, eikä aluepalautuksista. Luotan nuorisoomme, että jatkossa käy toisin
Kiitän erikseen kunniakseni tehdyistä eri sivustoista mm.
http://seppo-lehto.blogspot.com
Seppo Lehto Tampere
asenne sanoi,
maaliskuu 26, 2007 klo 12:30 ip
Kiitos kommentista Seppo. Keskustanuorten valtuuskunta otti viikonloppuna yksimielisen EI-kannan Nato-jäsenyyteen. Asia ei vain nouse kovan kiistelyn aiheeksi nuorisojärjestössämme, sillä jäsenistömme on niin vahvasti sitä mieltä, ettei Suomi tarvitse Natoa. Väittelyjä ei siis saada aikaan.
Maahanmuuttopolitiikasta meillä kyllä on keskusteltu runsaasti viime aikoina. Mielestämme olemme päässeet siinä keskustelussa paljon numerotietoja parempiin tuloksiin ja keskustelemme politiikan vaikutuksista yksittäisiin ihmisiin.
Aluepalautukset eivät ole esillä, mutta kiinnostus Karjalaan ja Suomen sukuisiin kansoihin rajan takana on arvioni mukaan lisääntynyt keskustanuorten keskuudessa viime aikoina. Aivan vasta on perustettu myös uusi Keskustanuorten osasto, joka keskittyy pelkästään Karjalan alueen asioihin.
Seppo Lehto sanoi,
maaliskuu 26, 2007 klo 4:20 ip
Moro Tampereelta – Tosiasioiden pohjalta olisi syytä ajatella
Nato-kysymys voi yllättää samoin kuin devalvaatio 1992. Yleinen totuus oli ettei devalvaatiota tule. Kun se tuli niin monilla oli housut kintuissa ja konkka edessä.
Historia ei toista itseään yhden suhde yhteen, mutta jtkn historiasta voisi oppia:
Talvisodan alla oli hankittu Vickers-panssarivaunuja, mutta surullinen kiitos demareille ymv:lle jotka unohtivat että panssarivaunuilla ilman aseistusta ei tee mitään. Ovat olleet Suomen historian kalleimmat traktorit.
Sama päteen nykyisiin hornetteihin, ovat kivoja pörräämässä, mutta ilman Naton 5 artiklaa, huoltovarmuutta ja Awacs-tutkajärjestelmää tulevat alas alta aikayksikön, jos ns. sota iskee päälle.
Epäilen vahvasti ettei keskustanuoret ole tai eivät halua olla tietoisia ylläolevista kiistattomista tosiasioista.
Kun kriisi on päällä, niin selänkääntäjiä on, ei auttajia ( muistelkaamme talvisotaa, jossa Ruotsi kavalsi Italialta saadun aseavun, niin että Saksa joutui keskeyttämään asekuljetukset kauttansa). Mutta kun oltaisiin Naton jäseniä kuten muutkin Baltian maat, niin se on kuten turvaseksi, se ennaltaehkäisee, ilman että tarvitsee pelätä kutinoita ( Moskovan oblastin kiristyksiä ja painostuksia).
Maahanmuutosta pitäisi ottaa reippaampi ja maanläheisempi kanta asioihin pelkkien yleistyksien sijaan. Uskon että kenelläkään ei ole mitään sitä vastaan että eurooppalaisperäinen saksalainen tai italiaano asettuu naapuriksi.
Kulttuurierot tai niiden naapurien kulttuurittomuus asenteina ja tekoina mm. islam, ympärileikkaus, suhtautuminen naisiin jne ovat ne jotka on syytä ottaa huomioon, sillä ristiriitatilanteiden huomiotta jättö aiheuttaa ja aiheuttanee jatkossakin konflikteja pahimmillaan kuten Ranskassa syksyllä 2005 ja muissa Euroopan maissa, sekä Austaraliassa ( Imaami: naiset ovat vain lihaa).
Kun puhumme ja kirjoitamme Karjalasta, emme suomalaisina voi toimia puhuen “Karjalan” asioista vaan Suomen asiasta ja meiltä riistetyistä alueista, jotka myös miehitettyinä alueina tunnetaan. Siinä on tietty ero.
Siinä helposti sekoitetaan ns. historiallinen Itä-Karjala ja siihen liitetyt Suomen alueet jotenkin itselliseksi persoonakseen. Kyse on, ei itsellisestä Karjalasta, vaan tietenkin Kremlin Moskovan hallitsijan hallussapitämistä Suomen itsenäisyyden alun alueista, joihin toki korvauksina voitaneen liittää tarvittaessa historiallisen Itä-Karjalan alueita jos niin sovitaan kompensaationa pitkästä miehitysajasta.
Seppo Lehto http://www.kavkaz.fi/ru
Suomi suomalaisille!
Seppo Lehto sanoi,
huhtikuu 15, 2007 klo 11:42 ap
Ranskan presidentinvaalitaistoa seuraten voisi kysyä;)
Pidättekö juutalaista oikeiston ehdokasta rasistina kun vaatii rajoituksia afrikkalaisperäisten maahanmuuttoon
Seppo Lehto Tampere http://maahanmuutosta.blogspot.com
asenne sanoi,
huhtikuu 16, 2007 klo 12:32 ip
Kiitos kommenteista Seppo. Maahanmuuton jonkin asteista rajoittamista taitaa kannattaa ylivoimainen enemmistö suomalaisista ja monen muunkin maan kansalaisista. Rasisti on yleistynyt suomen kielessä haukkumasanaksi ja ainakin itse pyrin välttämään kenenkään “haukkumista” rasistiksi. Haluan mieluummin puhua esimerkiksi maahanmuuttoon liittyvistä asioista omien kokemuksieni pohjalta ja tiukasti asioissa pitäytyen. En ole vielä joutunut tilanteeseen, jossa olisi ollut välttämätöntä käyttää toisesta ihmisestä sanaa rasisti.
Luin aikoinaan markkinointia koulussa ja opin niillä tunneilla, että yrityksen paras asiakas on vaikein asiakas. Uskonkin, että politiikassa voi eniten oppia niiltä ihmisiltä, jotka ovat kanssani voimakkaimmin eri mieltä.
News from Finland Seppo Lehto sanoi,
marraskuu 10, 2007 klo 4:20 ip
Tervetuloa kaikki antamaan panoksenne muhammed pilakuvakilpailuun
http://www.muhammed-caricatures.blogspot.com/
Tampereella Seppo Lehto
Maahanmuuttokriitikko sanoi,
tammikuu 3, 2008 klo 2:38 ip
Maahanmuuttopoliittinen kannanotto
http://www.youtube.com/watch?v=IJh-amNFI2o
Selkeästi kuten aina
Kudonnan mallia Astrid Thorsille